Imágenes tomadas por el rover de la NASA los pasados días 2 y 3 de abril incluyen unos misteriosos puntos brillantes.
Los responsables de la misión piensan que podría deberse a un reflejo del sol en una roca o a rayos cósmicos que golpearon al detector de la cámara.
"En las miles de imágenes que hemos recibido, vemos algunas que tienen manchas brillantes casi cada semana", ha dicho la NASA.
Imágenes tomadas por el rover Curiosity de la NASA en Marte los pasados días 2 y 3 de abril incluyen unos misteriosos puntos brillantes. Según los responsables de la misión, podrían ser debidos a que el sol estaba reflejándose en una roca o a rayos cósmicos que golpearon al detector de la cámara.
El rover tomó la imagen justo después de llegar a un punto intermedio de su ruta llamado Kimberley. El punto brillante aparece en el horizonte, en la misma dirección al oeste-noroeste del vehículo frente al sol de la tarde.
Los brillos no aparecen en las imágenes tomadas un segundo después por el otro ojo de la cámara"En las miles de imágenes que hemos recibido de Curiosity, vemos algunas que tienen manchas brillantes casi cada semana ", dijo Justin Maki del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, líder del equipo que construyó y opera la cámara de navegación. "Éstas pueden ser causadas por golpes de rayos cósmicos o la luz del sol brillando reflejada por superficies rocosas, como explicaciones más probables".
Si los puntos brillantes del 2 y 3 de abril son de una roca que brillaba, las direcciones de los puntos sugieren que la roca podría estar situada en una colina a unos 160 metros de la posición del rover del 3 de abril.
Los puntos brillantes aparecen en las imágenes del ojo derecho de la cámara estéreo NavCam, pero no en las imágenes tomadas un segundo después por el otro ojo de la cámara. Maki dijo: "Por lo general podemos identificar rápidamente el origen probable de un punto brillante en una imagen en función de si se produce en las dos imágenes de un par estéreo. En este caso no es tan sencillo debido a una vista bloqueada de la segunda cámara".
FUENTE. http://www.20minutos.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario